People cited Maxime Alexandre, Georges Altman, Louis Aragon, Jean ou Hans Arp, Antonin Artaud, Jean Audard, Jean Baldensperger, Jacques Baron, Georges Bataille, Paul Bénichou, Bernard, Jean Bernier, Jacques-André Boiffard, Monny de Boully, Joë Bousquet, André Breton, Jean Carrive, Jean Caupenne, Victor Crastre, René Crevel, René Daumal, Jean Delay, André Delons, Robert Desnos, Pierre Drieu La Rochelle, Marcel Duchamp, Marcel Duhamel, Paul Éluard, Max Ernst, Camille Fégy, Marcel Fourrier, Dr Théodore Fraenkel, Ernest de Gengenbach, dit aussi Jean Genbach, Francis Gérard, Camille Goemans, Paul Guitard, Norbert Gutterman, Arthur Harfaux, Maurice Henry, Paul Hooreman, Henri Lefebvre, Michel Leiris, Georges Limbour, Pierre Loeb, René Magritte, Georges Malkine, Emmanuel Rudzitsky, dit Man Ray, André Masson, Pierre de Massot, Frédéric Mégret, Joan Miró, Pierre Morhange, Max Morise, Pierre Naville, René Nelli, Paul Nougé, Benjamin Péret, Pascal Pia, Francis Picabia, Georges Politzer, Jacques Prévert, Raymond Queneau, Georges Ribemont-Dessaignes, Marko Ristic, Saint-Pol Roux, Georges Sadoul, Emile Savitry, Josef Sima, Philippe Soupault, Yves Tanguy, André Thirion, Colette Jeramec, Tristan Tzara, Pierre Unik, Roger Vailland, Albert Valentin, Jean Van Heeckeren, Pierre Vidal, Jacques Viot, Roger Vitrac

Nous avons ici le brouillon d'une lettre adressée à de nombreuses personnalités du monde intellectuel, la fin du document étant consacrée à dresser cette liste. De la main d'Aragon, cette lettre datée du 12 février 1929 est un document capital dans l'affaire du Grand Jeu, qui apparaît comme une des premières tentatives des surréalistes pour prendre une position nette dans un domaine purement politique. Cette lettre figure dans le volume 1 de la Pléiade, p.953, précédée d'une mise en perspective qui la donne comme une sorte de « signal dans le vide », adressé à des personnalités dont quelques-unes ont « grandement failli », quelques autres non, et dont les surréalistes aimeraient connaître la position afin de procéder à une « confrontation générale ». C'est un peu l'équivalent, en 1929 et donc avec une coloration nettement plus politique, du Congrès de Paris qui avorta au début des années 1920.

Manuscrits autographes sous chemise rouge titrée A.A.E.R. (Association des Artistes et ?crivains Révolutionnaires), (12 février 1929).
- 3 pages in-4° manuscrites par Breton et par Aragon à l'encre noire sur papier à en-tête de la «Galerie Surréaliste» et au verso d'un papier à en-tête «Cintra» d'une lettre questionnaire adressée à plus de 70 personnalités:
«... 1) Estimez-vous que, tout compte fait (importance croissante des questions de personnes, manque réel de déterminations extérieures, passivité remarquable et impuissance à s'organiser des éléments les plus jeunes...), votre activité doit ou non se restreindre, définitivement ou non, à une forme individuelle? 2 a) Si oui, voulez-vous faire à ce qui a pu réunir la plupart d'entre nous le sacrifice d'un court exposé de vos motifs? Définissez votre position. b) Si non, dans quelle mesure considérez-vous qu'une activité commune peut être continuée ou reprise; de quelle nature serait-elle; avec qui désireriez-vous ou consentiriez-vous, à la mener? Les réponses devront être adressées, avant le 25 février 1929, à Raymond Queneau...; elles fourniront les bases d'un débat, pour lequel des convocations seront ultérieurement adressées à tous ceux qui... auront pris la peine de répondre au questionnaire précédent...»
Lettre datée de «Paris, le 12 février 1929» dont ces trois pages manuscrites constituent le premier jet. Nombreuses ratures et corrections.
- 1 page in-4° manuscrite à l'encre noire constituant le premier jet d'une liste de 76 personnalités auxquelles cette lettre doit être envoyée.
(Ratures et corrections).
- 1 page in-4° manuscrite à l'encre noire constituant la liste définitive des destinataires de cette lettre.
(La Pléiade, Tome I, Alentours III, «A suivre. Petite contribution au dossier de certains intellectuels à tendances révolutionnaires, Paris 1929», pages 953-955).